1. HOME
  2. ブログ
  3. 収益性を向上
  4. クラウド or オンプレ?不動産管理システムの最適解とは

クラウド or オンプレ?不動産管理システムの最適解とは

不動産業界では近年、クラウド型の物件管理システムが注目を集めています。しかし一方で、従来から使われてきたオンプレミス型のシステムを利用し続ける企業も少なくありません。

クラウド型とオンプレ型はそれぞれメリット・デメリットがあり、特徴や違いを正しく理解したうえで導入を決めることが重要です。本記事では、両者の違いを具体的に分かりやすく解説し、あなたの会社に最適な選択ができるようサポートします。

オンプレ型物件管理システムとは?

オンプレ型の物件管理システムとは、自社内に設置したサーバーや設備でデータを管理・運用する従来型のシステムです。不動産業界では古くからこのオンプレ型が一般的に使われてきました。

ここでは、オンプレ型システムの仕組みやメリット・デメリットについて具体的に説明します。

オンプレ型システムの概要と仕組み

オンプレ型システムとは、自社内で専用サーバーやネットワーク設備を構築し、物件や顧客情報を管理する仕組みです。社内ネットワーク上にシステムが置かれているため、インターネット環境に依存せず運用できます。

不動産業界ではもともと機密性の高い顧客情報や契約情報を扱うため、「自社内にデータを置くことで安全に管理したい」というニーズが強くありました。この背景からオンプレ型が広く普及し、業界の標準的な手法として定着してきた経緯があります。

オンプレ型システムのメリット

オンプレ型システムの最大のメリットは、セキュリティや情報管理の強固さにあります。

データを外部に預けることなく、自社の専用設備で管理するため、情報漏洩や不正アクセスに対して高い安全性を確保できます。特に顧客の個人情報や契約書類など、厳重な管理が求められる場合に安心です。

また、オンプレ型は自社のニーズに合わせて細かくカスタマイズすることが可能です。特定の業務フローや独自の管理項目を自由に追加・変更できるため、業務の柔軟性を求める企業に適しています。

オンプレ型システムのデメリット

一方、オンプレ型システムの大きなデメリットは、導入コストと維持管理コストが高いことです。

自社内で専用サーバーやネットワーク設備を構築・維持するためには、専門的な人材や設備投資が必要となり、負担が大きくなります。

また、システムの定期的なアップデートやメンテナンス、セキュリティ対策なども全て自社で行う必要があり、専門知識を持った担当者がいない場合、運用管理が煩雑になる恐れがあります。このため、ITリソースが限られた企業にとっては大きな負担になることが少なくありません。

クラウド型とオンプレ型の比較ポイント

不動産会社が物件管理システムを選ぶ際、クラウド型とオンプレ型のどちらを選ぶべきかは非常に重要な判断です。

ここでは、両者を【コスト】【セキュリティ】【利便性】の3つの視点から比較し、それぞれの違いをわかりやすく解説します。

コスト面での違い

クラウド型は、初期費用が比較的安く抑えられることが大きなメリットです。

基本的には月額や年額のサブスクリプション形式で利用できるため、大きな設備投資やシステム構築が不要です。中小企業やスモールスタートを考える不動産会社にとって、手軽に導入できる点が魅力です。

一方、オンプレ型は初期導入にサーバー構築・ソフトウェア購入・ネットワーク整備など多額のコストがかかります。また、導入後も機器の保守やシステムのメンテナンスなど、ランニングコストが高くなりがちです。

長期的に見れば投資回収できる場合もありますが、導入ハードルは高めです。

セキュリティ・情報管理面での違い

オンプレ型は自社内のサーバーでデータを管理するため、外部アクセスのリスクが低く、情報の機密性を高く保つことができます。特に個人情報保護や法令遵守が厳しく求められる大手不動産会社などに向いています。

クラウド型もセキュリティ対策が進化しており、暗号化通信やアクセス制限、多層防御などの仕組みによって高い安全性を確保しています。

ただし、インターネットを経由する性質上、万が一の外部攻撃やクラウドサービス提供元の障害といったリスクをゼロにはできません。

利便性・運用面での違い

クラウド型は、インターネット環境さえあれば、どこからでもシステムにアクセス可能です。テレワークや外出先での営業活動、支店間の情報共有にもスムーズに対応できる点が大きな強みです。

さらに、アップデートや機能追加も自動で行われるため、IT管理者がいなくても安心して運用できます。

対してオンプレ型は、社内ネットワークに依存するため、外部からのアクセスには制限がかかります。導入時の自由度やセキュリティ面では優れていますが、メンテナンスやアップデートはすべて自社で対応しなければならず、専門知識が必要になります。

また、出先での操作性や柔軟性にやや難がある点も考慮が必要です。

このように、クラウド型とオンプレ型はそれぞれ異なる強みと課題を持っています。自社の規模や運用体制、業務スタイルに合わせて最適なシステムを選ぶことが重要です。

クラウド型システム導入に適している不動産会社の特徴

クラウド型の物件管理システムは、その手軽さと柔軟性から、特に一定の条件を持つ不動産会社にとって非常に有効です。

ここでは、クラウド型導入に適している企業のタイプや規模、そして実際の成功事例を紹介します。

クラウド型導入に向いている企業のタイプ・規模

クラウド型システムは以下のような不動産会社に特に適しています。

中小規模の不動産会社

自社でサーバーやITインフラを構築・運用するリソースが限られている企業に最適です。初期費用が少なく、月額課金制のため資金計画が立てやすいのも特徴です。

営業所・支店が複数ある会社

複数拠点で物件情報をリアルタイムに共有でき、支店間の情報連携がスムーズになります。

外出先やテレワークを活用する営業体制の会社

クラウドであれば、出先からスマホやタブレットで物件情報にアクセス可能。営業効率が大幅に向上します。

IT人材が社内に少ない企業

メンテナンスやセキュリティ管理はサービス提供者側が行うため、自社で専門知識を持っていなくても安心して運用できます。

実際の成功事例

千葉県の地域密着型不動産会社の事例

長年、紙とFAX中心のアナログ業務を行っていた中小の不動産会社が、クラウド型物件管理システムとCRMを導入。顧客情報や物件データを一元管理できるようになったことで、営業スタッフの対応スピードが向上。導入から1年で売上が2倍に成長し、社員のITリテラシーも大幅に向上しました。

このように、クラウド型システムは、柔軟性・低コスト・導入のしやすさから、多くの不動産会社にとって有効な選択肢となり得ます。特にスピード感を持って業務改善を進めたい企業には非常におすすめです。

オンプレ型システム導入に適している不動産会社の特徴

クラウド型が主流になりつつある中でも、オンプレミス型の物件管理システムが最適な選択となるケースも少なくありません。ここでは、オンプレ型の導入が適している不動産会社の特徴や導入シーン、実際の事例について解説します。

オンプレ型導入に向いている企業のタイプ・状況

以下のような不動産会社は、オンプレ型システムの導入に適しています。

大規模な不動産会社やグループ企業

複数の業務部門が存在し、独自のフローや管理項目に合わせたシステムカスタマイズが必要な企業では、オンプレ型の柔軟性が活きます。

社内にIT専任担当者やシステム部門がある会社

専門知識を持った人材がいる場合、オンプレ環境の構築・運用・保守も内製化しやすく、セキュリティや独自開発も行いやすくなります。

高度な情報セキュリティを求める企業

自社でサーバーを管理することで、外部アクセスリスクを最小限に抑えたい場合や、厳格なコンプライアンス基準がある場合は、オンプレ型が有利です。

インターネット環境に制限のある業務形態

社内ネットワークで完結するシステム構成が求められる場合に適しています。

実際の導入事例

東京都内・大手不動産グループ会社の事例

複数の事業部門を持ち、法人顧客や大規模開発案件を多数抱える企業が、フルカスタマイズ可能なオンプレ型物件管理システムを導入。契約書類の管理、開発スケジュールの進捗、社内の承認フローなど、独自業務に完全対応する設計により、属人化の排除と情報の正確な一元管理を実現。

厳格なセキュリティ基準を求める取引先からの信頼も獲得しています。

このように、一定のリソースや業務規模、セキュリティ要件を持つ不動産会社にとって、オンプレ型システムは今なお有効な選択肢となります。自社の特性と将来的な運用体制を見据え、最適なシステム形態を選ぶことが重要です。

結局どちらを選ぶべき?導入の判断基準を解説

クラウド型とオンプレ型、それぞれにメリット・デメリットがある中で、「自社にとってどちらが最適なのか?」という判断は簡単ではありません。このセクションでは、導入判断のための具体的なポイントと、迷ったときのおすすめの選び方を紹介します。

自社に適したタイプを選ぶための判断ポイント

以下の観点から、自社の状況を分析して判断するのが効果的です。

  • 会社の規模・人員体制
     中小規模でIT人材が少ない会社はクラウド型、大規模でIT部門がある会社はオンプレ型が向いています。
  • 業務の標準化レベル
     一般的な業務フローで運営している会社ならクラウド型で十分対応可能。独自の業務プロセスが多い場合はカスタマイズが可能なオンプレ型が最適です。
  • セキュリティポリシーの厳しさ
     社内で厳密な情報管理が必要な場合や、顧客から高いセキュリティレベルを求められる場合はオンプレ型を検討すべきです。
  • 導入・運用にかけられる予算
     初期費用を抑えて始めたいならクラウド型、長期的視点で独自構築を目指すならオンプレ型が適しています。

迷った時のおすすめの選び方

「どちらが自社に合うか分からない」「初めてのシステム導入で不安」という場合は、以下のようなステップで判断するとスムーズです:

  • まずはクラウド型でスモールスタート
    → 初期費用を抑えて導入できるクラウド型でまず試験的に導入。実際の運用状況を見ながら、必要に応じてステップアップしていく方法が現実的です。
  • 無料トライアルを活用する
    → いえらぶCLOUDなど、クラウド型の多くは無料トライアルが可能。自社の業務とどれだけフィットするかを実際に確認できます。
  • 第三者の専門家に相談する
    → システム会社やITコンサルタントに相談し、自社の業務特性に合った提案をもらうことで、ミスマッチを防げます。

クラウド型とオンプレ型は「どちらが優れている」というより、「どちらが自社に合っているか」が大切です。将来の拡張性や運用体制も考慮し、最適なシステム選びを進めていきましょう。

物件管理システム選びは自社の特性に合わせて慎重に

物件管理システムは、不動産業務の根幹を支える重要なインフラです。

クラウド型とオンプレ型にはそれぞれ明確な特徴とメリット・デメリットがあり、「なんとなく流行っているから」といった理由で選ぶと、後に運用面での負担やコスト増を招く恐れもあります。

だからこそ、自社の業務フロー、社員構成、ITリテラシー、セキュリティ要件、そして将来的な成長戦略を踏まえた上で、最適な選択をすることが不可欠です。

適切なシステムを導入することで、業務の効率化や情報共有の円滑化、コスト削減、さらには顧客満足度の向上にもつながります。

まずは自社の課題を明確にし、小さな一歩からでも導入に向けた行動を始めてみましょう。

将来的な競争力の差は、いまの判断によって大きく変わってきます。

関連記事